СЕЛЬСКАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ЗАНЯТОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГАТАУЛИНА ЕКАТЕРИНА, ШИШКИНА ЕКАТЕРИНА

УДК 338.43:331(470.326)

Выпуск № 2, Февраль 2023 г., статья № 9, стр. 69-77

Ключевые слова: СЕЛЬСКАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС, РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Аннотация: Малые и средние предприятия (далее МСП) – важная часть сельской локальной экономики. Однако, они остаются до сих пор малоизученными из-за сложности с получением данных. В статье рассмотрены отраслевая занятость и производительность труда по выручке и прибыли от продаж в сельских и, для сравнения, в городских МСП Тамбовской области в 2018 и 2020 гг. на данных СПАРК. Это позволило сделать выводы о том, какие отрасли в МСП области создают основные рабочие места в городе и на селе, а также о межотраслевой производительности труда, различиях по этому показателю в городских и сельских МСП одних и тех же отраслей. Сделан вывод, что в оба года основную занятость предоставляли городские МСП, на сельские приходилась только треть работников. Сельское хозяйство и обрабатывающие производства (в основном пищевые) аккумулировали более 70% всех занятых в сельских МСП, на строительство, торговлю, транспорт и хранение приходилось еще 22% занятых. В городе занятость в МСП более диверсифицирована. Сельские МСП области в среднем крупнее городских в основном за счет большей занятости на одно предприятие в сельском хозяйстве, строительстве. По выручке на работника городские МСП в среднем производительнее сельских, практически по всем отраслям, за исключением обрабатывающих производств, хотя разрыв значительно сократился в 2020 г. по сравнению с 2018 годом. Особенно велики различия по этому показателю в строительстве, деятельности профессиональной и технической, административной, гостиничном бизнесе и общепите. Однако, по показателю прибыли с продаж на работника сельские МСП превосходят городские за счет большего веса высокодоходного сельского хозяйства в структуре, а также лучших показателей обрабатывающих производств.

Авторы:
Гатаулина Екатерина Александровна, ВИАПИ имени А.А. Никонова - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Шишкина Екатерина Алексеевна, ВИАПИ имени А.А.Никонова – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Гатаулина, Е. А. СЕЛЬСКАЯ ЛОКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ЗАНЯТОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ / Е. А. Гатаулина, Е. А. Шишкина. – DOI 10.33938/232-69. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2023. – № 2. – (Экономика труда в АПК). – С. 69-77.

RURAL LOCAL ECONOMY: EMPLOYMENT AND LABOR PRODUCTIVITY IN RURAL SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES IN THE TAMBOV REGION

DOI 10.33938/232-69

Issue № 2, 2023, article № 9, pages 69-77

Section: Labor Economics in AIC

Keywords:

Abstract: Small and medium enterprises (hereinafter referred to as SMEs) are an important part of the rural local economy. However, they are still little studied due to the difficulty in obtaining data. The article considers industry employ-ment and labor productivity in terms of revenue and profit from sales in rural and, for comparison, in urban SMEs of the Tambov region in 2018 and 2020 on SPARK data. This made it possible to draw conclusions about which sectors in the SMEs of the region create the main jobs, as well as intersectoral labor productivity, differences in this indica-tor in urban and rural SMEs of the same industries. It is concluded that in both years the main employment was provided by urban SMEs, while rural ones accounted for only a third of workers. Agriculture and manufacturing (mainly food) accumulated more than 70% of all employed in rural SMEs, construction, trade, transport and storage ac-counted for another 22% of the employed. In the city, employment in SMEs is more diversified. Rural SMEs in the region are on average larger than urban ones, mainly due to higher employment per enterprise in agriculture and construction. In terms of revenue per employee, urban SMEs are on average more productive than rural ones in almost all sectors, with the exception of manufacturing, although the gap has narrowed significantly in 2020 compared to 2018. The differences in this indicator are especially large in construction, professional and technical activities, administrative, hotel business and public catering. However, in terms of profit from sales per employee, rural SMEs outperform urban SMEs due to the greater weight of high-income agriculture in the structure, as well as the better performance of manufacturing industries.

Authors: Gataulina Ekaterina Aleksandrovna, SHishkina Ekaterina Alekseevna